Hoppa till innehåll
Metodik

Så mäter vi AI-synlighet — utan svarta lådor.

AI Visibility Score är en sammanvägd siffra (0–100) byggd på 7 kategorier, 20 strategiska prompts i 3 AI-verktyg, och 35+ tekniska kontroller. Hela rubriken är dokumenterad här — ni kan granska, ifrågasätta och kontrollera varje delpoäng.

01Poängstruktur

100 poäng fördelade på 7 kategorier.

Tre AI-kategorier (50p), tre tekniska (40p), och en relationssignal (10p). Inga poäng utan källa — varje delpoäng spårar tillbaka till ett verkligt API-anrop eller manuell verifiering.

Kategori
Max
  • ChatGPT-synlighet

    20 prompts körs i ChatGPT (modell GPT-5 eller senaste). Varje prompt poängsätts 0/1/2 — ej nämnd / nämnd / primärt rekommenderad. Sentiment-modifierare: -1 per negativ kontext, cap -5.

    20p
  • Gemini-synlighet

    Samma 20 prompts i Google Gemini. Gemini har närmare koppling till Google Search-index, så ranking-mönster överlappar ofta med klassisk SEO.

    15p
  • Perplexity-synlighet

    Samma 20 prompts i Perplexity (sonar-pro). Perplexity citerar källor explicit, vilket gör det möjligt att verifiera vilka sajter som faktiskt blir refererade.

    15p
  • Google/SEO-grund

    12 tekniska kontroller: title-tag, meta description, OpenGraph, indexerbarhet, sitemap, robots.txt, hreflang, canonical, broken links, redirects, h1-struktur, mobil-optimering.

    20p
  • Schema & struktur

    JSON-LD-parsing: Organization, LocalBusiness, Service, FAQPage, Article, Person. Kontroll av sameAs-array, address, contactPoint, hasOfferCatalog.

    10p
  • Google Business Profile

    Närvaro av GBP, kategorier korrekt valda, foton (10+), recensioner (snitt + antal), Q&A-aktivitet, posts, services-fält ifyllt, attribut, hours.

    10p
  • Entity & externa signaler

    LinkedIn-företagssida, Wikidata-entry (om relevant), NAP-konsistens på Eniro/Hitta, branschkataloger, presskoppling, sameAs-länkar i schema.

    10p
02Så testar vi

Sex steg från råsvar till score.

Vi kör samma process för varje kund och konkurrent — reproducerbart, dokumenterat, granskningsbart. Allt råmaterial följer med i slutrapporten.

  1. 01

    Branschanpassade prompts

    Vi har 20 strategiska prompts per bransch (redovisning, advokat, tandläkare, IT-konsult, m.fl.) som speglar hur era kunder faktiskt söker — 'bästa X i Stockholm', 'jämför Y och Z', 'hur väljer jag mellan A och B'.

  2. 02

    Parallella körningar

    Varje prompt körs en gång i varje AI-verktyg (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Vi använder rate-limited concurrent requests för stabila svar — typiskt 60 svar att analysera per kund.

  3. 03

    Mention-detektion

    String-matchning + LLM-verifiering: vi letar både exakta namnträffar och variationer (med och utan AB, byrå, kliniken). Vi räknar primär rekommendation, sidonämning och konkurrent-mentions.

  4. 04

    Sentiment-klassificering

    Claude bedömer kontexten kring varje nämning: positiv (rekommenderad, expertis), neutral (listad bland andra), eller negativ (varning, kritik). Negativ kontext drar poäng.

  5. 05

    Konkurrent-jämförelse

    Vi kör samma prompts mot 3–5 av era närmaste konkurrenter och visar relativ position. Inte 'är ni synliga?' utan 'hur står ni er mot andra i samma kategori?'

  6. 06

    Skärmdumpar + råsvar

    Alla AI-svar sparas verbatim i rapporten med tidsstämpel. Inga sammanfattningar — ni ser exakt vad AI:n sa. Reproducerbart, granskningsbart.

03Räkneexempel

Så blir en prompt en poäng.

Ett enkelt fall: 'Bästa redovisningsbyrån i Malmö för småföretag?' körd mot ChatGPT.

Råsvar från ChatGPT

"I Malmö finns flera erkända redovisningsbyråer. Aspia och PwC har starka lokalkontor. Mindre alternativ inkluderar Exempel Redovisning AB, som riktar sig mot just småföretag och har gott rykte för personlig service."

Bedömning

Kunden nämns, men ej primärt rekommenderad → 1 poäng. Sentiment är positivt → ingen modifierare.

Sammanställning (20 prompts × ChatGPT)
Primärt rekommenderad
4 ggr × 2p = 8p
Nämnd
9 ggr × 1p = 9p
Ej nämnd
7 ggr × 0p = 0p
Negativ sentiment
0 ggr × -1p = 0p
Råsumma
17p
Skalfaktor
× 0.5
ChatGPT-score
8.5 / 20

Samma metod körs för Gemini (× 0.375) och Perplexity (× 0.375). Resultatet adderas till tech-audit och GBP-bedömning för slutligt score.

04Begränsningar

Vad scoret inte är.

Vi tror på transparens även när det är ovälkommet. Här är fyra saker AI Visibility Score inte gör — och varför.

  • AI-svar är inte deterministiska

    Samma prompt kan ge olika svar i olika sessioner. Vår score är en ögonblicksbild — vi rekommenderar månadsvis mätning för att se trender över tid.

  • Vi mäter inte trafik från AI

    AI-verktygen rapporterar inte tillförlitlig referer-trafik. Mätning av faktiska klick från ChatGPT till er sajt går endast i begränsad omfattning via UTM-länkar i citat.

  • GBP är delvis manuell

    Google Business Profile kan inte automatiseras fullt — vi gör en strukturerad genomgång enligt checklista men kräver att ni ger oss läsbehörighet eller skickar skärmdumpar.

  • Score är inte garanti för leads

    Att synas i AI-svar är en signal — men det leder inte automatiskt till leads. Det är hemsidans förmåga att konvertera + ert erbjudande som avgör. Score är en av flera variabler.

05Data & etik

Vi följer plattformarnas riktlinjer.

Ingen scraping bortom första sidan

Tekniska kontroller hämtar publika HTML-sidor på samma sätt som en vanlig browser. Vi respekterar robots.txt och tar inte ut data bakom inloggning.

Inga manipulativa prompts

Vi använder samma typ av frågor en faktisk kund skulle ställa. Inga jailbreaks, inga injections, inga försök att vilseleda modellen. Det vi inte kan mäta legitimt mäter vi inte alls.

Vi bryter inte Google AI-spam-policy

All struktur och allt innehåll byggs enligt Googles Spam Policies for Web Search och OpenAIs Acceptable Use. Inga keyword-stuffing-tricks, ingen dold text, inga schema-lie.

Nästa steg

Få ert eget AI Visibility Score.

Skicka in er domän. Vi kör 12 tekniska kontroller på 10 sekunder och visar er score 0–100. Gratis, ingen registrering.

Få gratis hemsideförslag