Hoppa till innehåll
Alla case

Den här sajten · citero.se

Metoden, applicerad på sig själv — inklusive felet den hittade.

Mätt 7 juli 2026 med Citeros analysmetod

AI-Readiness
95/100
AI-crawlers öppna
6 av 6

Efter att metoden hittade ett block vi inte visste om

Schema-typer
7

FAQPage, Organization, Person m.fl.

llms.txt
Ja

Bot-proberna fångade ett fel på vår egen sajt

Det ärligaste testet av en metod är att köra den på sig själv. När vi körde bot-proberna mot citero.se upptäckte de något vår robots.txt aldrig hade visat: CDN-lagret blockerade AI-crawlers på servernivå. På pappret var allt öppet — i verkligheten fick GPTBot, ClaudeBot och PerplexityBot kalla handen med 403.

Det är exakt därför metoden skickar riktiga requests med riktiga bot-user-agents i stället för att läsa konfigurationsfiler. En sajt kan se perfekt ut i varje SEO-verktyg och ändå vara stängd för AI.

Blocket åtgärdades samma dag. Idag mäter sajten 95/100 med alla crawlers öppna, komplett FAQ-schema och llms.txt — och den här sidan du läser är en del av beviset.

Vad vi tar med oss

  • Konfigurationsfiler ljuger inte — men de vet inte vad CDN:et gör. Mät verkligheten, inte avsikten.
  • Den vanligaste AI-blockaren 2026 är en säkerhetsinställning någon slog på utan att förstå konsekvensen.
  • Kör metoden på dig själv först. Hittar den inget hos dig har du antingen perfekt sajt eller trasig metod.

Om siffrorna: AI-Readiness (0–100) är en deterministisk teknisk mätning — samma sajt ger samma score. Bot-åtkomst verifieras med riktiga HTTP-requests med AI-crawlers user-agents, inte genom att läsa robots.txt. Vi publicerar aldrig påhittade siffror.

Aktivera AI-bevakning — 1 000 kr/mån